WorldWideScience

Sample records for atomrechtlichen verfahrensverordnung atvfv

  1. Official notice concerning a licence issued in compliance with paragraph 15, sub-sec. 3 and paragraph 17 of the Nuclear Installations Ordinance, for modification of the Wuergassen nuclear power plant, issued on 23 September 1994, representing the 4th supplementing permit to licensing notice No. 7/10 KWW. As of 11 November 1994; Hinweis auf die oeffentliche Bekanntmachung gemaess Para. 15 Abs. 3 und Para. 17 der Atomrechtlichen Verfahrensverordnung (AtVfV) ueber eine Aenderungsgenehmigung vom 23. September 1994 fuer das Kernkraftwerk Wuergassen 4. Ergaenzung zum Bescheid Nr. 7/10 KWW. Vom 11. November 1994

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    NONE

    1994-11-19

    Licence for the erection of a new filtering system building and a filtering system for optional use, to accept radwaste and radioactive remnants for interim storage, and for the installation of two cranes in the nuclear power plant. [Deutsch] Genehmigung zum Bau eines neuen Filtergebaeudes und einer Bedarfsfilteranlage, zur Lagerung radioaktiver Abfaelle und Reststoffe, sowie zur Errichtung von 2 Krananlagen im Kernkraftwerk

  2. Announcement of the official publication in accordance with section 15, (3), and section 17 of the Nuclear Installations Ordinance, of a licence for modifications in the Wuergassen reactor station, issued on 27 April 1990, 2nd supplement to permit no. 7/10 KWW. As of 20 July, 1990. Hinweis auf die oeffentliche Bekanntmachung gemaess Paragraph 15 Abs. 3 und Paragraph 17 der Atomrechtlichen Verfahrensverordnung ueber eine Aenderungsgenehmigung vom 27. April 1990 fuer das Kernkraftwerk Wuergassen, 2. Ergaenzung zum Bescheid Nr. 7/10 KWW. Vom 20. Juli 1990

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Anon.

    1990-07-20

    The notice refers to the licence issued for installation and operation of a system for inertisation of the reactor containment as a fire protection measure, for enhancement of the sampling system to include a further O{sub 2}-measuring equipment, and for replacement of two exhaust air flaps in the pressure suppression system. (orig./HP).

  3. The legal status of a nuclear licence. Bestandskraft einer atomrechtlichen Genehmigung

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Anon.

    1991-05-01

    The Bavarian Administrative Court examined the question of whether an existing and legally valid licence issued in accordance with section 7, sub-sec. (1) Atomic Energy Act can be annulled simply by re-instituting a lincensing procedure, and under which conditions a new decision on the subject matter has to be taken. The Court further explained the conditions under which a third party can apply for annulment of a licence allowing the installation and operation of a nuclear power plant in accordance with section 17, sub-sec. (5) Atomic Energy Act. (BayVGH, decision of Nov. 27, 1990 - 22 A 88.40108). (orig./RST).

  4. Section 7 of the Atomic Energy Law; Sect. 4 of AtVfV; Sect. 46 of VwVfG NW

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    1981-07-01

    The preclusion provided in Section 7b of the Atomic Energy Law precludes the advancing of concrete situations but not the advancing of a theoretical course of events, independent of the prompting incident (only guiding principle). Any substantial modification of a nuclear power plant is subject to authorization under the Atomic Energy Law. It makes no difference whether the modification has a positive or negative effect on the safety level. The involvement of the public in licensing procedures as laid down in the Atomic Energy Law is the result of an effective protection of basic rights provided in Article 2 (2) of the Basic Law. A party affected has the right to claim the annulment of a licence that was granted with an offence being committed against these rights to be involved. The issue of material licensing capacity does not matter in this respect (following the decision on Muelheim-Kaerlich taken by the Federal Constitutional Court on December 20, 1979). A party affected may only reprove successfully the omitted involvement of the public if the essential modification might affect its rights negatively. Arnsberg Administrative Court, Decision of Jan. 27, 1981 - 7 K 74/79 - (not final).

  5. Methods of free release measurement in nuclear installations; Methoden der Freimessung im nukleartechnischen Umfeld. Vorschriften, Verfahren, Messungen bei der Entlassung von Reststoffen aus dem atomrechtlichen Geltungsbereich

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Franz, M.; Koelln, I. [Rados Technology GmbH, Hamburg (Germany)

    2000-07-01

    The disposal of residual materials from nuclear facilities has to be done according to the Atomic Energy Law. In the case of big amounts of these materials, e.g. during the decommissioning phase of nuclear power plants, 'Free Release Chambers' are most commonly in use. This article gives an overview about the methods of free release measurements in Germany as well as data of a real example. (orig.) [German] Fuer die Entlassung von Materialien aus dem Geltungsbereich des Atomgesetzes ist der Nachweis zu fuehren, dass diese Stoffe im Sinne der StrlSchV frei von Radioaktivitaet sind. Besonders bei grossen Materialmengen, wie zum Beispiel beim Abbruch ganzer Kraftwerke, werden hierzu Freimesskammern eingesetzt, die messtechnisch die Grundlage fuer die Freigabe der Reststoffe schaffen. Im Folgenden wird ein Ueberblick ueber das gesamte Thema 'Freimessen' gegeben sowie anhand eines Beispiels Messergebnisse eines realen Vorganges dokumentiert. (orig.)

  6. Responsibilities of the licensing authority concerning risk assessment and evaluation in a nuclear licensing procedure. Bundesverwaltungsgericht vom 13. Juli 1989. Zur Verantwortung fuer die Risikoermittlung und -bewertung bei einer atomrechtlichen Genehmigung

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Anon.

    1989-10-01

    The complaining party demanded annulment of a partial licence granted under atomic energy law for the installation of the steam generators, humidity indicators, and the primary coolant gas blowers in the THTR-300 reactor. They party claimed that the accident preventing design of the plant is insufficient, and that their right of participation in the licensing procedure concerning various plant modifications likewise has not been sufficiently observed. The action and the appeal were unsuccessful. The headnotes of the court decision: The Atomic Energy Act does not provide for an obligation to apply probabilistic methods for risk assessment and evaluation as a condition of licensing. The responsibility for risk assessment and evaluation lies with the executive. Federal Administrative Court, - 7 B 188/88 -, decision of 13 July 1989. (orig./HP).

  7. Nuclear safety assessment of nuclear power plants and nuclear risk in Eastern Europe and other regions. Scientific-technical cooperation with nuclear regulatory authorities and technical support organizations (TSOs); Einschaetzung der nuklearen Sicherheit von Kernkraftwerken sowie nuklearer Risiken in Osteuropa und anderen Regionen. Wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit mit atomrechtlichen Behoerden und deren Sachverstaendigenorganisationen (TSO)

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Wolff, Holger

    2014-09-15

    The BMUB/BfS project 3611I01512 formed the frame of the GRS for the scientifictechnical cooperation with Technical Support Organisations and Nuclear Regulatory Authorities in the field of nuclear safety of NPPs and for the evaluation of nuclear risks in Eastern Europe and other regions for the period from September 2011 till June 2014. In the present final report main results of the project are described. The project comprised the following technical topics: - Record status of NPP modernisation programs, Monitoring and evaluation of modernisation programs; - Design basis and severe accident analyses for NPP with PWR (WWER-440, WWER-1000); - Cooperation with INSC partner countries on DBA, BDBA and severe accident analyses for WWER plants of generation 3+ and on building NRA and safety evaluation capacities; - Decommissioning of nuclear facilities and disposal of radioactive waste; - Evaluation of new reactor concepts and their safety design; Panels at regulatory level. The work results are preceded by a summary on the activities related to the project management and to the planning of the bilateral work.

  8. Scientific-technical cooperation with foreign (esp. Europe and INSC partner countries) nuclear regulatory authorities and their technical support organizations in the fields of nuclear safety of operating nuclear power plants and on the concept evaluation of generation 3+ plants. Final report; Wissenschaftlich-Technische Zusammenarbeit (WTZ) mit auslaendischen (insbesondere in Europa und INSC-Partnerstaaten) atomrechtlichen Behoerden und deren Sachverstaendigenorganisationen zur nuklearen Sicherheit in Betrieb befindlicher Kernkraftwerke und zur Konzeptbewertung von Generation-3+-Anlagen. Abschlussbericht

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Wolff, Holger

    2016-09-15

    The BMUB/BfS-Project 3614I01512 forms the frame of the GRS for the scientific-technical cooperation with Technical Support Organisations and Nuclear Regulatory Authorities in the field of nuclear safety in operating NPPs and for the concept evaluation of generation 3{sup +} plants in Europe and INSC Partner Countries. In the present final project report results are described which were gained within the project duration 15.10.2014 up to the 30.09.2016 in the following working packages: Investigations following the catastrophe of Fukushima Daiichi, Evaluation of selected National Action Plans, DBA and severe accident analyses for NPP with PWR (WWER-440, WWER-1000), cooperation with INSC partner countries on DBA, BDBA and severe accident analyses for WWER plants of generation 3{sup +} and building NRA and safety evaluation capacities and decommissioning of nuclear facilities and disposal of radioactive waste. The results are preceded by an outline on the activities related to the project management and to the planning of the bilateral work.

  9. Annual meeting on nuclear technology 1996. Technical session: Decommissioning of nuclear installations; Jahrestagung Kerntechnik `96. Fachsitzung: Stillegung kerntechnischer Anlagen

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    NONE

    1996-06-01

    The themes of the four papers of this session are: Legal and technical consequences resulting from the license issued for decommissioning and dismantling of the Lubmin/Greifswald nuclear power station; The decommissioning guideline - a device for enhanced harmonization of the nuclear licensing procedure?; Decommissioning of the Wuergassen nuclear power plant, a commercial challenge; Some basic insights relating to nuclear power plant decommissioning. (DG) [Deutsch] Die vier Beitraege enthalten einen Stillegungsleitfaden als Mittel zur Harmonisierung des atomrechtlichen Genehmigungsverfahrens in Deutschland, einen Ueberblick ueber die rechtlichen und technischen Konsequenzen aus der erteilten Stillegungs- u. Abbaugenehmigung zum KKW Lubmin sowie grundsaetzliche und kommerzielle Erfahrungen bei der Stillegung des KKW, des KRB und des VAK. (DG)

  10. Notifiable events in facilities for fission of nuclear fuels in the Federal Republic of Germany. Nuclear power plants and research reactors with a maximum continuous thermal output of more than 50 kW. Second quarterly report 1998; Meldepflichtige Ereignisse in Anlagen zur Spaltung von Kernbrennstoffen in der Bundesrepublik Deutschland. Kernkraftwerke und Forschungsreaktoren, deren Hoechstleistung 50 kW thermische Dauerleistung ueberschreitet. Vierteljahresbericht 2. Quartal 1998

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    NONE

    1998-12-31

    The report contains the documentation of notifiable events in the defined reactors recorded over the second quarter of 1998. The documentation is prepared according to the national notification and reporting system prescribed by the relevant law in Germany, and is filed to the national atomic energy supervisory authorities in Germany for documentation in the national record. (orig./CB) [Deutsch] Der vorliegende Bericht enthaelt die Uebersicht ueber die meldepflichtigen Ereignisse in Anlagen zur Spaltung von Kernbrennstoffen (Kernkraftwerke und Forschungsreaktoren, deren Hoechstleistuung 50 kW thermische Dauerleistung ueberschreitet) der Bundesrepublik Deutschland fuer das zweite Vierteljahr 1998. Meldepflichtige Ereignisse in Kernkraftwerken der Bundesrepublik Deutschland werden seit 1975 nach bundeseinheitlichen Meldekriterien in der jeweils gueltigen Fassung an die atomrechtlichen Aufsichtsbehoerden gemeldet und in einer zentral gefuehrten Liste erfasst. (orig.)

  11. Nuclear Law

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    1981-01-01

    Admissibility of the action to set aside - possible violation of basic rights - preclusion - forfeiture of action - substantial modification of an installation - effects on the safety level - involvement of the public - violation of procedural rules - omitted interpretation. Guiding principles: It is a matter of substantial modification subject to authorization as defined by the Atomic Energy Law if and when this modification affects the safety level of the installation, unless it is obvious that these effects are insignificant. It cannot make any difference whether these modifications may have a positive or negative effect on the safety level. The provisions governing sect. 4 para. 1 and sect. 6 para. 1 of the AtVfV confer on a third party affected a right under public law to be involved in the licensing procedure as laid down in the Atomic Energy Law, with the result that its violation concedes the party affected a right to claim the annulment of the (partial) licence granted. The issue of licensing capacity under substantive law does not matter. An interpretation omitted by way of action can only be reproved successfully if the substantial modifications may negatively affect the rights of the complaining party, not if the operator takes protective measures which obviously improve the safety level. Arnsberg Administrative Court - 7 K 74/79 - Decision of January 27, 1981.

  12. Retrofitting and service of nuclear power plants in operation, including those in Eastern Europe; Nachruestungen und Service fuer laufende Kernkraftwerke einschliesslich Osteuropa

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Schomer, E.

    1995-12-31

    We understand the term ``retrofitting`` to include all measures which serve to increase safety or improve efficiency which are taken after the granting of the operation authorisation required under atomic energy law. These measures also ensure that the plant is updated to conform to the state of the art, i.e. is go into shape. The term ``service`` is an umbrella term, encompassing all routine services which are intended to guarantee a high availability and maintain the value of the plant. Keywords representing important service activities are listed here: regular non-destructive testing, monitoring and diagnostic systems, materials advice, repair engineering, staff training, operational analysis. (orig./UA) [Deutsch] Wir verstehen unter dem Begriff ``Nachruestung`` alle Massnahmen, die zur Erhoehung der Sicherheit oder zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit nach der Erteilung der atomrechtlichen Betriebsgenehmigung dienen. Mit diesen Massnahmen wird also sichergestellt, dass die Anlage mit fortschreitendem Alter dem Stand der Technik folgt, also ertuechtigt wird. Unter dem Begriff ``Service`` werden alle routinemaessigen Dienstleistungen zusammengefasst, die der Gewaehrleistung einer hohen Verfuegbarkeit sowie der Werterhaltung der Anlage dienen. Als Schlagworte wesentlicher Service-Aktivitaeten seien hier angefuehrt: wiederkehrende zerstoerungsfreie Pruefungen, Ueberwachungs- und Diagnosetechnik, Werkstoffberatung, Reparaturtechnik, Personalschulung, Betriebsanalyse. (orig./UA)

  13. Decommissioning and dismantling: Qualification of the gamma scanning method as a certified method for radiological decontrolling measurement. Final report; Stillegung und Rueckbau: Qualifizierung des Gamma-Scanning zur Freimessung. Genehmigungspraxis. Abschlussbericht

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Kirchhoff, J.; Stasch, W.P.

    1998-10-01

    Prior to release from the radiological supervision and control regime of the AtG (German Atomic Energy Act), nuclear facilities have to be scanned using licensed radioactivity measuring methods for providing evidence that the remaining radioactive contamination is below the legally defined limits and excludes hazards to the population, material goods, or the environment. The manually performed {alpha}/{beta} measuring methods applied so far for radiological decontrolling measurement are surface scanning methods measuring the contamination of very thin surface layers of the structures, while radioactivity in deeper layers is not necessarily detected. The gamma scanning method presented in this document is capable of scanning the structures and materials of nuclear facilities from the surface down to much deeper layers in just one measuring run. The automated scanning process at the same time offers the advantage of preventing the uncertainties possibly contributed through human factors. (orig./CB) [Deutsch] Vor der Entlassung von kerntechnischen Anlagen aus dem Geltungsbereich des AtG ist sicherzustellen, dass von der Anlage nach Freigabe aus der atomrechtlichen Ueberwachung keine Gefahren fuer Personen, Sachgueter und die Umwelt ausgehen koennen. Hierzu sind die Anlagen freizumessen, d.h. es ist durch qualifizierte Messverfahren sicherzustellen, dass festgelegte radiologische Grenzwerte unterschritten werden. Die bisherigen auf {alpha}/{beta}-Messung beruhenden Freimessverfahren (Kontaminationsmonitore) erfassen nur die Radioaktivitaet in duennsten Oberflaechenschichten. Radioaktivitaet in darunter liegenden Schichten wird nicht zwangslaeufig erfasst. Zudem erfolgen diese Messungen ausschliesslich manuell. Das Gamma-Scanning-Freimessverfahren erfasst neben der Oberflaechenschicht gleichzeitig auch tiefere Schichten. Der Nachweis der Grenzwertunterschreitung kann somit in nur einem Arbeitsgang erbracht werden. Durch automatisiertes Scannen koennte darueber hinaus

  14. The decommissioning guide. A practical help for practice?; Der Leitfaden Stillegung. Eine Erleichterung fuer die Praxis?

    Energy Technology Data Exchange (ETDEWEB)

    Klonk, H. [Bundesamt fuer Strahlenschutz, Salzgitter (Germany); Weil, L. [Bundesamt fuer Strahlenschutz, Salzgitter (Germany)

    1997-07-01

    Atomkernenergie - Hauptausschuss - hat auf seiner Sitzung am 4. und 5.6.96 beschlossen, den `Leitfaden zur Stillegung von Anlagen nach Paragraph 7 Atomgesetz` als Hilfsmittel - im Sinne einer Zusammenstellung rechtlich und fachlich relevanter Aspekte - fuer die Planung und Durchfuehrung von Genehmigungsverfahren und die staatliche Aufsicht im Zusammenhang mit kerntechnischen Stillegungsvorhaben heranzuziehen. Der Text des Leitfadens wurde am 12.11.96 im `Bundesanzeiger` veroeffentlicht. Inwiefern dieser Leitfaden eine tatsaechliche Erleichterung fuer die Praxis darstellt, soll im folgenden eroertert werden. In den letzten Jahren sind erhebliche Erfolge auf dem Gebiet der Stillegung von Leistungs- und Forschungsreaktoren in der Bundesrepublik Deutschland erreicht worden. Dies betrifft die technische Durchfuehrung der Demontage- und Abbauarbeiten ebenso wie die atomrechtliche Genehmigungs- und Aufsichtspraxis: Das Kernkraftwerk Niederaichbach ist vollstaendig abgebaut und der Standort freigegeben worden. Die Stillegung und die Demontage von Gundremmingen A, des MZFR, des Kernkraftwerks VAK sowie des FR-2 und des KNK II gehen planmaessig voran. Fuer die abgeschalteten Kernkraftwerke Greifswald und Rheinsberg wurden - rechtzeitig, bevor die von den Behoerden der DDR erteilten Betriebsgenehmigungen ihre Gueltigkeit verloren - von den zustaendigen Behoerden der Laender Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg umfassende Stillegungsgenehmigungen nach Paragraph 7 Abs. 3. AtG erteilt; die Demontage- und Zerlegungsverfahren machen Fortschritte. Bei der Konzipierung, Diskussion und Formulierung des Leitfadens Stillegung in den Jahren 1991 bis 1996 haben Vertreter aller atomrechtlichen Landesbehoerden mitgewirkt, in deren Zustaendigkeit die vorgenannten und andere Stillegungsvorhaben fallen. Es kann deshalb davon ausgegangen werden, dass bereits in der Diskussionsphase Rueckkopplungseffekte zur und mit der Praxis stattgefunden haben. (orig.)