Sample records for immediate radiation effects
from WorldWideScience.org

Sample records 1 - 1 shown.



1

Uma exposição acidental aos raios X de um difratômetro/ Radiation overexposure to the X-ray beam of a difractometer affected the hands of three workers in Camaçari, Brazil

Valverde, N.J. de L.; Lucena, M.C. de; Briglian, C.H.; Oliveira, A.R. de
2000-03-01

Resumo em português As mãos de três trabalhadores foram irradiadas acidentalmente numa indústria em Camaçari, Estado da Bahia, Brasil. O diagnóstico clínico de radiodermite aguda foi possível, antes mesmo da confirmação dosimétrica da ocorrência, em virtude das manifestações cutâneas exibidas, precedidas por um eritema, e também pelas histórias ocupacionais. As avaliações das doses recebidas pelos acidentados, usando-se restituições com dosímetros termoluminescentes, tiv (mais) eram boa correlação com as doses estimadas em função das manifestações clínicas. A causa imediata do acidente foi a má manutenção do equipamento que levou a sua janela posterior a ficar permanentemente aberta, porém foram fatores contributórios importantes a falta de informação dos empregados sobre os possíveis efeitos biológicos das radiações ionizantes e o não seguimento dos procedimentos operacionais corretos. A descrição deste acidente é importante, face ao grande número de difratômetros existentes em laboratórios, universidades, centros de pesquisa e indústrias. Tais aparelhos são considerados "virtualmente isentos de risco ocupacional", o que não é verdadeiro, como comprova a ocorrência que descrevemos. A evolução médica dos pacientes tem sido satisfatória, especialmente em virtude da baixa energia do feixe de raios X do difratômetro e, em conseqüência, da sua pequena penetração tissular. Resumo em inglês The patients's clinical pictures, characterized by an erythema preceding the skin manifestations, their aspect and the occupational histories, made the diagnosis of a radiation accident possible before its dosimetric identification. Doses evaluations using thermoluminescents dosimeters and ionizing chambers correlated well with the clinical estimations. The immediate cause of the accident was poor maintenance of the device that caused its back window to be permanentely op (mais) en, but lack of adequate information on the biological effects of ionizing radiation and on the correct operational procedures were contributory facts. The description of this accident is relevant in virtue of the misconcept that such equipment have "virtually no occupational risk". The patients's medical evolutions have had a favorable course, specially because the low energy of the X-ray and its low penetrating capacity. This accident highlights the need for the adequate training of workers on the handling of radiation devices.

Scientific Electronic Library Online (Portuguese)