Sample records for ACERO INOXIDABLE-316 (stainless steel-316)
from WorldWideScience.org

Sample records 1 - 3 shown.



1

Use of Stainless Steel as a Reinforced Material in Concrete Structures/ Uso del Acero Inoxidable como Material de Refuerzo en Estructuras de Concreto Armado

Sádaba, M.; Martínez, G.; Sánchez, M.
2005-01-01

Resumen en español Para la evaluación del acero inoxidable 316, se llevó a cabo la elaboración de probetas de concreto armado de 12x12x25 cm conformadas por cuatro barras de acero al carbono (CS) y/o acero inoxidable 316 (SS) y dos electrodos de referencia de grafito. El concreto posee una resistencia de 200 Kg/cm2 y relación a/c 0,65. Se valoró periódicamente el estado de la armadura, expuesta a medios acelerados artificiales de concentración salina al 5% y de CO2. Se realizaron pru (mas) ebas electroquímicas como la medición de potenciales vs. el electrodo Cu/CuSO4 y polarización lineal. También se elaboraron celdas con acero inoxidable en solución de agua de poro (pH = 13.40) a diferentes concentraciones de NaCl (0%, 0.5% y 5%), las cuales fueron evaluadas mediante la polarización lineal y polarización cíclica. Para 6477 horas de exposición en ambientes salinos se aprecian bajas velocidades de corrosión para el acero inoxidable a diferencia del acero al carbono. Para los pares galvánicos (acero inoxidable-acero al carbono) se observaron velocidades de corrosión moderadas. En ambientes de carbonatación se obtuvieron velocidades muy bajas de corrosión, para todos los casos. Mediante la polarización cíclica se observó la formación de productos de corrosión y picaduras para 5% NaCl. Resumen en inglés For stainless steel 316 evaluation, reinforced concrete samples (12x12x25 cm), using four carbon steel bars and/or 316 stainless steel and two graphite reference electrodes were carried out. The concrete has resistance of 00 Kg/cm² and a water/cement ratio of 0.65. The samples were exposed to an artificial environment of 5% of saline concentration and carbon dioxide, evaluating periodically the state of the samples in each environment. Electrochemical evaluations, such a (mas) s potential measurement vs. Cu/CuSO4 electrode and polarization resistance were carried out. In addition, the cyclical polarization of stainless steel samples in pore solution (pH = 13.40) with different chloride concentration (0%, 0.5% and 5% chloride concentration) were evaluated. Stainless steel exposed for 6477 hours in saline environments showed very low corrosion rate for stainless steel, while carbon steel showed corrosion rate from moderate to high. Galvanic couples (stainless steel-carbon steel) showed intermediate corrosion rate. In carbonation environments low corrosion rate were detected for both materials. With cyclical polarization with 5% NaCl, corrosion products and pitting were observed.

Scientific Electronic Library Online (Spanish)

2

Superficial severe plastic deformation of 316 LVM stainless steel through grit blasting: Effects on its microstructure and subsurface mechanical properties

Multigner, M.; Ferreira-Barragáns, Silvia; Frutos, E.; Jaafar, M.; Ibáñez, Joaquín; Marín, P.; Pérez-Prado, María Teresa; González-Doncel, Gaspar; Asenjo, A.; González-Carrasco, José Luis
2010-12-01

Digital.CSIC (Spain)

3

Estudio in vitro de la citotoxicidad y genotoxicidad de los productos liberados del acero inoxidable 316L con recubrimientos cerámicos bioactivos/ Cytotoxic and genotoxic study of in vitro released productos of stainless steel 316L with bioactive ceramic coatings

PAREJA LÓPEZ, ANDRÉS; GARCÍA GARCÍA, CLAUDIA PATRICIA; ABAD MEJÍA, PABLO JESÚS; MÁRQUEZ FERNÁNDEZ, MARÍA ELENA
2007-03-01

Resumen en español El acero inoxidable AISI 316L es el biomaterial mas utilizado para la fabricación de implantes temporales, pero presenta limitaciones para implantes permanentes debido a la liberación de iones metálicos hacia los tejidos circundantes, produciendo especies reactivas de oxígeno (ERO) y daño en ADN, factores que aumentan el riesgo de aparición de tumores locales y fallas mecánicas del implante. Una estrategia utilizada para disminuir la liberación de iones es la modi (mas) ficación superficial de los implantes metálicos por medio de recubrimientos inorgánicos, cerámicos o vítreos, aplicados por el método sol-gel, el cual presenta una serie de ventajas comparativas con otras técnicas de deposición, como buena adherencia, aplicación sencilla, mínimos problemas de secado, bajas temperaturas de densificación y posibilidad de agregar partículas y/o grupos orgánicos que mejoran la adherencia celular al implante aumentando su biocompatibilidad. En el presente trabajo se evaluaron los efectos citotóxico por medio de la técnica MTT, y genotóxico por electroforesis en gel de células individuales (Ensayo Cometa), sobre células de la línea celular CHO, de los productos liberados en medio MEM por el acero inoxidable 316L sin recubrir, recubierto con una monocapa de vidrio de sílice (MC), o con doble capa que contiene partículas bioactivas de hidroxiapatita (HA), vidrio (V) o vitrocerámico (VC), después de un periodo de 30 días. Los resultados muestran que a los 30 días de envejecimiento en medio MEM no se encuentra ningún efecto citotóxico, pero se encontró efecto genotóxico en las probetas de A y MC que no representa un peligro inminente a sistemas celulares. Resumen en inglés The stainless steel AISI 316L is the must used biomaterial for the making of temporal prosthesis, but it presents severe limitations for permanent implants due to the generation and migration of metallic ions to the surrounding peripheral tissues, which produces oxygen reactive species (ERO) and damages of the ADN, increasing the possibility of local tumors and mechanical failure of the implant. A strategy used to minimize the generation of ions is the superficial modific (mas) ation of the implants by means of inorganic coatings, ceramic or vitreous, applied by the sol-gel process; this method has a series of comparative advantages, compared to other deposition methods, as good adherence, easy application, minimum drying problems, low densification temperatures and the possibility of adding particles and/or organic groups that improve the adhesion of the cell to the implant, increasing the biocompatibility. In the present work, the citotoxic effects were valuated by means of the MTT technique, and the genotoxic ones by electrophoresis of individual cell gels (Cometa test), on CHO cells, of the released products in a MEM media, after a period of 30 days, of the stainless steel 316L with no coat, coated with a coat of silica glass (MC), or with two coats of the same glass, containing bioactive particles of hydroxyapatite (HA), glass (V) or glassceramic powder (VC). The results show that there is not citotoxic effects in a test with an aging of 30 days in MEM media; a genotoxic effect was found in the A and MC samples, but without real risk for cell systems.

Scientific Electronic Library Online (Spanish)