Sample records for ARMAS NUCLEARES (nuclear weapons)
from WorldWideScience.org

Sample records 1 - 5 shown.



1

El Tratado de no Proliferación Nuclear: la vigencia de la norma en América Latina

Cubillos Meza, Adela
2005-01-01

Resumen en español RESUMEN En este artículo se analiza la posición de los países de América Latina frente al Tratado de No Proliferación Nuclear TNP. Este Tratado entró en vigencia el año 1968 al que se adhirió una gran cantidad de países. Los artífices del TNP fueron las potencias nucleares, Estados Unidos y la ex Unión Soviética, para controlar la proliferación nuclear. Este Tratado ha sido objeto de grandes críticas porque discrimina entre Estados Poseedores de Armas Nuclea (mas) res y Estados No Poseedores de Armas Nucleares, así los primeros pueden fabricar artefactos atómicos, pero a los segundos les está prohibido. Incluso potencias nucleares como Francia y China no se adhirieron de inmediato, por considerarlo altamente discriminatorio. También los Estados No Poseedores de Armas Nucleares, han sido grandes críticos del TNP y no se adhirieron de inmediato, entre ellos tres países Latinoamericanos, Argentina, Brasil y Chile. Los dos primeros sólo firmaron el TNP cuando lograron plena capacidad y autonomía en materia nuclear. La no adhesión inmediata de Chile estuvo condicionada por la decisión de Argentina y Brasil Resumen en inglés ABSTRACT The position of Latin American countries within the framework of the Non Nuclear Proliferation Treaty NPT is analyzed in this article. This treaty which entered into force in 1968, has been ratified by a significant number of countries. The nuclear- weapon states, the United States and the former USSR gave origin to the NPT in order to control nuclear proliferation. This treaty has been subject to criticism since it discriminates between the countries which have (mas) nuclear weapons and the ones that do not. Thus, the former are allowed to manufacture atomic devices, but it has been forbidden for the latter. Even nuclear- weapon states such as France and China did not support the treaty immediately because they consider it as highly discriminatory. Countries that do not have nuclear weapons have criticized the NPT and did not joined immediately. Among these parties, we can mention three Latin American countries, Argentina, Brazil and Chile. The first two only signed the NPT when they were fully capable and autonomous in nuclear power. The Chilean position of not joining immediately depended upon the Argentinian and Brazilian decision

Scientific Electronic Library Online (Spanish)

2

Contribución del Tratado de Tlatelolco al desarme nuclear y a la no proliferación

Gros Espiell, Héctor
2008-01-01

Resumen en español Este comentario es acerca del Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina (Tratado de Tlatelolco) -que hoy incluye también a todos los Estados del Caribe-, y que acaba de cumplir 40 años de la apertura a su firma en 1967. El 40 aniversario del Tratado dio lugar a la celebración de un seminario en la ciudad de México, organizado por la Secretaría de Relaciones Exteriores; en este seminario participó el autor, quien brinda un testimonio directo sobre la importancia del Tratado mencionado. Resumen en inglés This commentary is about the Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons in Latina America (Treaty of Tlatelolco) -which includes also all the Caribbean States- and that has just accomplish 40 years of opening for its signature in 1967. The 40th anniversary of the Treaty gave place to the celebration of a seminary in Mexico City organized by the Foreign Affairs Secretary. The author, who gives us a direct testimony about the importance of this Treaty, participated in the Seminary.

Scientific Electronic Library Online (Spanish)

3

De "átomos para la paz" a los reactores de potencia: Tecnología y política nuclear en la Argentina (1955-1976)

Hurtado de Mendoza, Diego
2005-01-01

Resumen en español Durante el período 1955-76, el programa nuclear argentino se integró a la arena internacional; su Comisión Nacional de Energía Atómica construyó cuatro reactores de investigación, adquirió a una empresa alemana y puso en marcha el primer reactor de potencia Atucha I, y compró a una empresa canadiense un segundo reactor de potencia. En este artículo se examinan estos desarrollos en relación con el contexto político local y con el panorama nuclear internacional. (mas) En particular, se analizan la política diplomática argentina frente a los tratados de Tlatelolco (1967) y No Proliferación de Armas Nucleares (1968) y las consecuencias de las presiones internacionales posteriores a la explosión atómica realizada por la India en 1974. Finalmente, se comparan las expectativas del programa nuclear argentino con las de Brasil y México a comienzos de la década de 1970. Resumen en inglés During the 1955-76 period, Argentina's nuclear program entered the international arena, as the Argentine Atomic Energy Commission constructed four research reactors, purchased the first power reactor Atucha I from a German firm, put it into operation and acquired a second power reactor from a Canadian firm. This article examines these developments in connection with the unstable local political context and the international nuclear landscape. Particularly, it analyzes Arg (mas) entine diplomatic policy opposing to Tlatelolco Treaty (1967) and Non Proliferation of Nuclear Weapons Treaty (1968) and the consequences derived from international pressures following India's atomic explosion in 1974. Finally, Argentina's nuclear program expectations are compared with those claimed by Brazil and Mexico in the early the 1970s.

Scientific Electronic Library Online (Spanish)

4

LA POLÍTICA EXTERIOR INDIA DURANTE LA GUERRA FRÍA

Ross, César
2010-01-01

Resumen en español Este artículo se ocupa de examinar los aspectos centrales de la política exterior de India durante los años de la Guerra Fría, con un enfoque de relaciones internacionales. Como en el resto del mundo, la política exterior de India estuvo marcada por la dinámica de continuidad y cambio de la política mundial, asociada al período histórico aludido con la Guerra Fría (1947-90) y su impacto en el contexto regional y vecinal de India. Como hipótesis en este artícul (mas) o se plantea que este período estuvo caracterizada por los desafíos específicos de consolidar la autonomía de la independencia, lo que implica: alcanzar el desarrollo; enfrentar las controversias derivadas de sus conflictos con los vecinos; y presentarse como un Estado comprometido con la paz, lo que explica su posición no sólo frente a la Guerra y el uso de las armas nucleares, sino que respecto de una de las cuestiones más originales de la política exterior india, como es su condición de país "no alineado" Resumen en inglés This article examines India's foreign policy priorities during the years of the Cold War with a focus on international relations. As in the rest of the world, the India's foreign policy was marked by the dynamics of continuity and change in world policy, associated with the historical period of the Cold War (1947-90) and its impact on the neighbouring and regional context of India. As its hypothesis this article argues that this period was characterized by the challenges (mas) of consolidating the autonomy of independence, which means: achieving development; solving disputes arising from conflicts with neighbours; and, presenting India as a country committed to peace, which explains not only its position against war and the use of nuclear weapons, but also, with respect to one of the most original aspects of Indian foreign policy, its status as a non-aligned country

Scientific Electronic Library Online (Spanish)

5

Characterisation of hot particles remaining in soils from Palomares (Spain) using a nuclear microprobe

García López, Francisco Javier; Jiménez Ramos, María del Carmen; García León, Manuel; García-Tenorio, Rafael
2007-02-14

Digital.CSIC (Spain)