Sample records for ORO 170 (gold 170)
from WorldWideScience.org

Sample records 1 - 3 shown.



1

Screening de macroprolactina con polietilenglicol: límite de corte/ Screening of macroprolactin with polyethylene glycol: cut-off

Fabre, Bibiana Raquel; Boero, Laura Estela; Argibay, Jenny; Benencia, Haydée; Del Río, Alberto
2006-03-01

Resumen en español La prolactina (PRL), de acuerdo a su tamaño molecular, se puede encontrar en circulación como un monómero de 23 kDa (little PRL), un dímero de 45 kDa (big PRL) o como macroprolactina ( big-big PRL o MPRL). La MPRL, en la mayoría de los casos, está formada por una molécula monomérica y una inmunoglobulina G (IgG). La cromatografía por filtración en gel se considera el método patrón para determinar las diferentes formas moleculares. La precipitación con polieti (mas) lenglicol (PEG) al 25% resulta un método alternativo para realizar el screening de MPRL. El objetivo de este trabajo fue establecer un valor de corte para determinar la presencia de MPRL utilizando PEG y el sistema IRMA DPC para dosar PRL. Se analizaron 172 sueros: 20 muestras con niveles de PRL menores a 18 ng/mL y 152 muestras con PRL mayores a 30 ng/mL. En los sueros con PRL menor a 18 ng/mL el porcentaje de recuperación de prolactina monomérica post PEG fue de 106 ± 11% (X ± 2 DE) y menor al 50% en el 23% de las muestras con PRL mayor a 30 ng/mL. Se cromatografiaron 6 muestras con porcentajes de recuperación de prolactina monomérica post PEG menor al 50% y 3 muestras con porcentaje de recuperación mayor al 50%. Recuperaciones de PRL monomérica menores al 50%, correspondieron a perfiles cromatográficos con incremento de la MPRL. Los resultados obtenidos permitieron establecer un valor de corte del 50% al precipitar con PEG. Sin embargo, por tratarse de un método inespecífico, recuperaciones de PRL monomérica entre 40% y 60% deberían confirmarse por cromatografía. Resumen en inglés The prolactin hormone (PRL) is a heterogeneous protein molecule found principally in three forms according to its size: monomeric (little PRL-23 kDa), dimeric form (big PRL-50 kDa) and macroprolactin (big-big PRL@ 150 - 170 kDa). The macroprolactin is formed, generally, by the association between the monomeric molecule and IgG immunoglobulins. The gel filtration chromatography (GFC) is considered the gold standard method for studying this macroprotein, but it is impractic (mas) al and expensive. However, screening with precipitation with PEG 6000 is another method that is much more simple and inexpensive, but which needs to be previously validated by GFC. The objective of the authors was to establish a cut off to do the macroprolactin screening, using the precipitation with PEG and the DPC IRMA system. Twenty samples with serum levels of prolactin less than 18 ng/mL and 152 samples with serum prolactin levels greater than 30 ng/mL were analyzed. In patients with serum levels of PRL less than 18 ng/mL, the percentage of recovery of little PRL was 106 ± 11% (X ± 2 SD) and values lower than 50% were found in 23% of the samples with serum Prl greater than 30 ng/mL. In view of the percentage of recovery of PRL post precipitation with PEG, 6 samples with values of PRL lower than 50% of recovery post PEG and 3 greater than 50% were selected and chromatographed. In this work, a cut-off of 50% for the PEG method was found and GFC for all the samples between 40-60% of recovery is recommended.

Scientific Electronic Library Online (Spanish)

2

Precise measurement of the top-quark mass in the Lepton plus Jets topology at CDF II

Aaltonen, T.; Abulencia, A.; Adelman, J.; Affolder, T.; Akimoto, T.; Albrow, M. G.; Amerio, S.; Amidei, D.; Anastassov, A.; Anikeev, K.; Annovi, A.; Boisvert, V.; Deng, J.; Semenov, A.; Sexton-Kennedy, L.; Sfyrla, A.; Lysak, R.; Shalhout, S. Z.; Shapiro, M. D.; Halkiadakis, E.; Berry, T.; Proudfoot, J.; Copic, K.; Shears, T.; Shepard, P. F.; Sherman, D.; Shimojima, M.; Shochet, M.; Deninno, M.; Lytken, E.; Bolla, G.; Shon, Y.; Blair, R. E.; Kerzel, U.; Shreyber, I.; Sidoti, A.; Kimura, N.; Hamilton, A.; Sinervo, P.; Sisakyan, A.; Slaughter, A. J.; Slaunwhite, J.; Mack, P.; Ptohos, F.; Sliwa, K.; Liu, T.; Smith, J. R.; De Pedis, D.; Snider, F. D.; Bolshov, A.; Kirsch, L.; Snihur, R.; Han, B. Y.; Soderberg, M.; Punzi, G.; Soha, A.; Culbertson, R.; Davies, T.; Somalwar, S.; Sorin, V.; Spalding, J.; Spinella, F.; Spreitzer, T.; Derwent, P. F.; Klimenko, S.; Pursley, J.; Squillacioti, P.; Stanitzki, M.; Han, J. Y.; Muller, T.; MacQueen, D.; Bortoletto, D.; Staveris-Polykalas, A.; St.-Denis, R.; Stelzer, B.; Stelzer-Chilton, O.; Kim, J. E.; Stentz, D.; Strologas, J.; Klute, M.; Stuart, D.; Mumford, R.; Di Giovanni, G. P.; Madrak, R.; Suh, J. S.; Clark, A.; Sukhanov, A.; Rademacker, J.; Sun, H.; Boudreau, J.; Suslov, I.; Suzuki, T.; Taffard, A.; Murat, P.; Knuteson, B.; Takashima, R.; Junk, T. R.; Takeuchi, Y.; Rahaman, A.; Tanaka, R.; Dionisi, C.; Handler, R.; Tecchio, M.; Teng, P. K.; Terashi, K.; Mussini, M.; Thom, J.; Boveia, A.; Ko, B. R.; De Lorenzo, G.; Azfar, F.; Thompson, A. S.; Thomson, E.; Tipton, P.; Tiwari, V.; Tkaczyk, S.; Azzurri, P.; Nachtman, J.; Di Ruzza, B.; Toback, D.; Lukens, P.; Tokar, S.; Tollefson, K.; Maeshima, K.; Kondo, K.; Tomura, T.; Tonelli, D.; Brau, B.; Torre, S.; Nagano, A.; Torretta, D.; Mohr, B.; Tourneur, S.; Happacher, F.; Trischuk, W.; Dittmann, J. R.; Makhoul, K.; Tsuno, S.; Kong, D. J.; Tu, Y.; Turini, N.; Gresele, A.; Azzi-Bacchetta, P.; Ukegawa, F.; Uozumi, S.; Vallecorsa, S.; Brigliadori, L.; Van Remortel, N.; Hara, K.; Bellinger, J.; Varganov, A.; Vataga, E.; Bartsch, V.; Ramakrishnan, V.; Naganoma, J.; D'Onofrio, M.; Vázquez, F.; Velev, G.; Vellidis, C.; Veramendi, G.; Veszpremi, V.; Vidal, M.; Maki, T.; Vidal, R.; Ranjan, N.; Hare, D.; Nakamura, K.; Bromberg, C.; Glenzinski, D.; Vila, Iván; Vilar, Rocío; Dorr, C.; Vine, T.; Vogel, M.; Vollrath, I.; Redondo, I.; Maksimovic, P.; Volobouev, I.; Lockyer, N. S.; Volpi, G.; Wurthwein, F.; Hare, M.; Konigsberg, J.; Wagner, P.; Wagner, R. G.; Brubaker, E.; Reisert, B.; Wagner, R. L.; Arisawa, T.; Malde, S.; Cooper, B.; Wagner, J.; Wagner, W.; Wallny, R.; Wang, S. M.; Warburton, A.; Antos, J.; Rekovic, V.; Harper, S.; Waters, D.; Weinberger, M.; Wester, W. C.; Nakano, I.; Malik, S.; Whitehouse, B.; Budagov, J.; Donati, S.; Whiteson, D.; Blocker, C.; Wicklund, A. B.; Wicklund, E.; Korytov, A.; Williams, G.; Harr, R. F.; Napier, A.; Williams, H. H.; Manca, G.; Wilson, P.; Winer, B. L.; Kim, M. J.; Wittich, P.; Wolbers, S.; Wolfe, C.; Dong, P.; Budd, H. S.; Kotwal, AV.; Dagenhart, D.; Wright, T.; Wu, X.; Cully, J. C.; Renton, P.; Harris, R. M.; Wynne, S. M.; Yagil, A.; Yamamoto, K.; Yamaoka, J.; Yamashita, T.; Yang, C.; Bhatti, A.; Yang, U. K.; Kraan, A. C.; Rescigno, M.; Donini, J.; Kamon, T.; Yang, Y. C.; Budd, S.; Hartz, M.; Yao, W. M.; Yeh, G. P.; Yoh, J.; Necula, V.; Yorita, K.; Moon, C. S.; Yoshida, T.; Yu, G. B.; Kraus, J.; Manousakis, A.; Yu, I.; Yu, S. S.; Dorigo, T.; Yun, J. C.; Clark, D.; Neu, C.; Gómez-Ceballos, Guillelmo; Zanello, L.; Burkett, K.; Zanetti, A.; Zaw, I.; Zhang, X.; Ciobanu, C. I.; Kreps, M.; Zhou, J.; Zucchelli, S.; Busetto, G.; Richter, S.; Neubauer, M. S.; Bussey, P.; Dube, S.; Hatakeyama, K.; Buzatu, A.; Byrum, KL.; Cabrera, Susana; Margaroli, F.; Campanelli, M.; Kroll, J.; Rimondi, F.; Campbell, M.; Nielsen, J.; Canelli, F.; Canepa, A.; Carrillo, S.; Carlsmith, D.; Carosi, R.; Hauser, J.; Efron, J.; Marginean, R.; Da Costa, JG.; Carron, S.; Casal, Bruno; Grinstein, S.; Krumnack, N.; Casarsa, M.; Castro, A.; Catastini, P.; Cauz, D.; Cavalli-Sforza, M.; Cerri, A.; Dell'Orso, M.; Cerrito, L.; Marino, C.; Bacchetta, N.; Loginov, A.; Chang, S. H.; Erbacher, R.; Kruse, M.; Chen, Y. C.; Chertok, M.; Chiarelli, G.; Ristori, L.; Chlachidze, G.; Chlebana, F.; Cho, I.; Marino, C. P.; Nodulman, L.; Cho, K.; Chokheli, D.; Hays, C.; Chou, J. P.; Gold, M.; Robson, A.; Choudalakis, G.; Errede, D.; Chuang, S. H.; Chung, K.; Chung, W. H.; Giurgiu, G.; Belloni, A.; Chung, Y. S.; Cilijak, M.; Errede, S.; Rodrigo, Teresa; Eusebi, R.; Heck, M.; Krutelyov, V.; Artikov, A.; Fang, HC.; Farrington, S.; Norniella, O.; Fedorko, I.; Martin, A.; Fedorko, W. T.; Rogers, E.; Feild, R. G.; Feindt, M.; Fernández, J. P.; Field, R.; Flanagan, G.; Bauer, G.; Heijboer, A.; Nurse, E.; Forrest, R.; Ashmanskas, W.; Kim, S. B.; Martin, M.; Forrester, S.; Franklin, M.; Freeman, J. C.; Furic, I.; Gallinaro, M.; Galyardt, J.; García Navarro, José Enrique; Oh, S. H.; Cordelli, M.; Moore, R.; Garberson, F.; Heinemann, B.; Martin, V.; Garfinkel, A. F.; Gay, C.; Attal, A.; Gerberich, H.; Gerdes, D.; Giagu, S.; Oh, Y. D.; Rolli, S.; Giannetti, P.; Gibson, K.; Kubo, T.; Gimmell, J. L.; Karchin, P. E.; Ginsburg, C.; Heinrich, J.; Giokaris, N.; Giordani, M.; Giromini, P.; Jung, J. E.; Barbaro, P. de; Aurisano, A.; Giunta, M.; Henderson, C.; Herndon, M.; Kuhlmann, S. E.; Martinez, M.; Coca, M.; Heuser, J.; Hidas, D.; Roser, R.; Hill, CS.; Oksuzian, I.; Badgett, W.; Hirschbuehl, D.; Hocker, A.; Holloway, A.; Hou, S.; Houlden, M.; DaRonco, S.; Kuhr, T.; Blumenfeld, B.; Hsu, SC.; Compostella, G.; Binkley, M.; Huffman, B. T.; Hughes, R. E.; Husemann, U.; Huston, J.; Barbaro-Galtieri, A.; Incandela, J.; Introzzi, G.; Rossi, M.; Goncharov, M.; Iori, M.; Kulkarni, N. P.; Okusawa, T.; Ivanov, A.; Iyutin, B.; Convery, M. E.; James, E.; Jang, D.; Jayatilaka, B.; Rossin, R.; Jeans, D.; Jeon, E. J.; Martínez-Ballarín, R.; Barnes, V. E.; Loreti, M.; Jindariani, S.; Kusakabe, Y.; Johnson, W.; Jones, M.; Joo, K. K.; Gunay-Unalan, Z.; Conway, J.; Jun, S. Y.; Kwang, S.; Laasanen, A. T.; Maruyama, T.; Oldeman, R.; Goldschmidt, N.; Lai, S.; Lami, S.; Lammel, S.; Roy, P.; Cortiana, G.; Beauchemin, P. H.; Lancaster, M.; Lander, R. L.; Lannon, K.; Lath, A.; Grosso-Pilcher, C.; Mastrandrea, P.; Latino, G.; Goldstein, J.; Delli Paoli, F.; Lazzizzera, I.; LeCompte, T.; Lee, J.; Lee, J.; Crescioli, F.; Lee, Y. J.; Bedeschi, F.; Khotilovich, V.; Lee, S. W.; Masubuchi, T.; Ruiz, Alberto; Lefevre, R.; Leonardo, N.; Golossanov, A.; Leone, S.; Levy, S.; Lewis, J. D.; Lin, C.; Lin, CS.; Orava, R.; Cuenca Almenar, Cristóbal; Morello, M.; Lindgren, M.; Matsunaga, H.; Lipeles, E.; Behari, S.; Lister, A.; Gómez, G.; Litvintsev, D. O.; Mattson, M. E.; Benjamin, D.; Osterberg, K.; Russ, J.; Kato, Y.; Mazini, R.; Mazzanti, P.; McFarland, K. S.; González, O.; Datta, M.; McIntyre, P.; McNulty, R.; Mehta, A.; Mehtala, P.; Baroiant, S.; Pagliarone, C.; Menzemer, Stephanie; Barnett, B. A.; Menzione, A.; Merkel, P.; Beretvas, A.; Mesropian, C.; Gorelov, I.; Messina, A.; D'Auria, S.; Bellettini, G.; Miao, T.; Palencia, Enrique; Miladinovic, N.; Miles, J.; Kemp, Y.; Miller, R.; Mills, C.; Milnik, M.; Mitra, A.; Mitselmakher, G.; Rusu, V.; Goshaw, A. T.; Beringer, J.; Papadimitriou, V.; Miyamoto, A.; Aoki, M.; Moed, S.; Kephart, R.; Moggi, N.; Papaikonomou, A.; De Cecco, S.; Saarikko, H.; Lu, R. S.; Paramonov, A. A.; Parks, B.; Bisello, D.; Kilminster, B.; Group, R. C.; Pashapour, S.; Patrick, J.; Pauletta, G.; Paulini, M.; Safonov, A.; Paus, C.; Cuevas, Javier; Pellett, D. E.; Penzo, A.; Deisher, A.; Phillips, T. J.; Kim, D. H.; Piacentino, G.; Grundler, U.; Piedra, J.; Sakumoto, WK.; Bizjak, I.; Pinera, L.; Lucchesi, D.; Pitts, K.; Plager, C.; Pondrom, L.; Portell, X.; Poukhov, O.; Kim, H. S.; De Lentdecker, G.; Salamanna, G.; Pounder, N.; Ciocci, M. A.; Prakoshyn, F.; Lujan, P.; Pronko, A.; Bocci, A.; Haber, C.; Fernández, P. M.; Salto, O.; Santi, L.; Demortier, L.; Lungu, G.; Kim, S. H.; Sarkar, S.; Sartori, L.; Sato, K.; Savard, P.; Savoy-Navarro, A.; Goulianos, K.; Scheidle, T.; Schlabach, P.; Hahn, K.; Schmidt, E. E.; Lyons, L.; Bodek, A.; Kim, Y. K.; Schmidt, M. P.; Apollinari, G.; Schmitt, M.; Mulmenstadt, J.; Schwarz, T.; Scodellaro, Luca; Scott, A. L.; Scribano, A.; Scuri, F.; Lys, J.; Hahn, S. R.; Sedov, A.; Glagolev, V.; Seidel, S.; Mukherjee, A.; Seiya, Y.
2007-10-31

Digital.CSIC (Spain)

3

Nefroureterectomía laparoscópica: nueva posición para el manejo ureteral/ Laparoscopic nephroureterectomy: new position for the management of distal ureter

Aguilera Bazán, Alfredo; Alonso y Gregorio, Sergio; Pérez Utrilla, Manuel; Cansino Alcaide, Ramón; Cisneros Ledo, Jesús; Peña, Javier de la
2007-08-01

Resumen en español Objetivo: El principal reto de la nefroureterectomía laparoscópica es el manejo del uréter distal que además tendrá una repercusión importante en el resultado oncológico en muchos de los casos. Presentamos nuestra experiencia en este aspecto, teniendo en cuenta que las 5 últimas nefroureterectomías laparoscópicas las hemos realizado con una posición de Trendelemburg forzado, lo que ha supuesto un manejo más cómodo y seguro del uréter distal. Métodos: Desde (mas) agosto hasta diciembre de 2006 se han realizado 5 nefroureterectomías con rodete vesical puramente laparoscópico con el paciente en posición de Trendelemburg forzado, muy similar a la posición empleada en las cistectomías o prostatectomías radicales laparoscópicas. Resultados: El tiempo quirúrgico medio es de 182 minutos (170-210). El sangrado medio intraoperatorio es de 100cc y ninguno de estos pacientes ha precisado transfusión. El tiempo hospitalario medio es de 4 días. Conclusiones: Creemos que esta posición es una buena alternativa para el manejo del uréter distal en el abordaje laparoscópico. Se trata de una técnica muy similar a la cirugía abierta, que hoy por hoy continúa siendo el gold Standard. Resumen en inglés Objectives: The main challenge of laparoscopic nephroureterectomy is the management of distal ureter, which also will have an important repercussion in the oncological outcome of many cases. We present our experience in such aspect, considering that we performed the last five laparoscopic nephroureterectomies in forced Trendelemburg position, resulting in a more comfortable and safe management of the distal ureter. Methods: Between August and December 2006 we performed fi (mas) ve purely laparoscopic nephroureterectomies with bladder cuff positioning the patient in forced Trendelemburg, a position similar to that of laparoscopic radical cystectomy or prostatectomy. Results: Mean surgical time was 182 minutes (170-210). Mean blood loss was 100 cc and no patient required transfusion. Mean hospital stay was four days. Conclusions: We believe this position is a good alternative for the management of the distal ureter during the laparoscopic approach. The technique is very similar to open surgery, which continues being the gold standard today.

Scientific Electronic Library Online (Spanish)